Etiket: arabulucu avukat

Alanya da aktif arabulucu avukat

Kategoriler
Arabulucu

Arabuluculuk ve Mahkemesiz Boşanma Uygulamaları

İçindekiler

  1. Giriş
  2. Arabuluculuk Sürecinde Mahkemesiz Boşanma Uygulamaları
  3. Uluslararası Perspektifte Arabuluculuk ve Mahkeme Müdahalesi
  4. Türk Hukukunda Arabuluculuk ve Boşanma Süreci
  5. Arabuluculuğun Avantajları ve Sınırlamaları
  6. Örnek Olay İncelemeleri ve Karşılaştırmalı Analiz
  7. Sonuç ve Değerlendirme

1. Giriş

Arabuluculuk, boşanma ve aile uyuşmazlıklarının çözümünde giderek daha fazla tercih edilen alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden biridir. Araştırmamız, dünya genelinde arabuluculuk yöntemi kullanılarak mahkemeye başvurulmadan boşanmanın mümkün olup olmadığını, kullanılan yasal çerçeveleri ve uygulamadaki avantaj ile sınırlamaları incelemektedir. Geleneksel boşanma süreçlerinde, çiftlerin anlaşmazlıklarının çözümü mahkeme kararıyla sonuçlanırken, arabuluculuk yoluyla yapılan anlaşmaların bazı ülkelerde daha hızlı ve maliyet etkin sonuçlar doğurabildiği öne sürülmektedir. Ancak, hâlâ pek çok hukuk sisteminde nihai boşanma kararı mahkeme onayına bağlıdır. Bu makalede, uluslararası uygulamalar, mevcut yasal düzenlemeler ve karşılaştırmalı vaka analizleri ışığında mahkemesiz boşanma imkanlarının gerçekliği değerlendirilmektedir.

Devamını oku: Arabuluculuk ve Mahkemesiz Boşanma Uygulamaları

2. Arabuluculuk Sürecinde Mahkemesiz Boşanma Uygulamaları

Arabuluculuk süreci, tarafların doğrudan iletişim kurarak anlaşmaya varmasını kolaylaştıran, ilişkinin geleceği üzerinde ortak kararlar almayı hedefleyen bir yöntemdir. Boşanma sürecinde, taraflar arasındaki iletişimin güçlendirilmesi, çocukların ve aile bireylerinin duygusal yaralanmalarının en aza indirilmesi gibi amaçlarla uygulanmaktadır.

Özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve bazı Avrupa ülkelerinde, arabuluculuk seanslarının düzenli olarak yapılandırılması, tarafların maliyetlerini düşürme ve süreçleri hızlandırma noktasında öne çıkmaktadır. Ancak, arabuluculuk sürecinde elde edilen anlaşmalar, boşanmanın nihai olarak gerçekleşebilmesi için hâlâ mahkemelerin onayını gerektirmektedir. Örneğin, “Bargaining in the Shadow of the Law: The Facts of Divorce as it stands today” çalışması, tarafların arabuluculuk yoluyla elde ettikleri anlaşmaların, mahkeme onayı olmaksızın doğrudan uygulanamayacağını belirtmektedir.

Araştırmalarda, arabuluculuk sayesinde çiftlerin müzakere sürecinde yaşadıkları rahatlama ve karşılıklı anlayışın artması gözlemlenirken, taraflardan birinin boşanma konusundaki kararlılığının sürecin etkinliğini azalttığı da vurgulanmaktadır. Bu durum, arabuluculuğun yalnızca anlaşmazlıkların önceden çözümü açısından faydalı olup, nihai boşanma kararı üzerinde belirleyici olmadığını göstermektedir.

Tablo: Arabuluculuk Yöntemleri ve Boşanma Sürecindeki Rolü

Uygulama YeriArabuluculuk YöntemiMahkeme Onayı GerekliliğiNotlar
Amerika Birleşik DevletleriTaraflar arası anlaşmaEvetHızlandırılmış süreç, maliyet avantajı vurgulanıyor
Avrupa ÜlkeleriUzman arabulucular eşliğinde müzakereEvetKültürel değerlerle bütünleşik uygulama
TürkiyeHukuki çerçevede arabuluculuk süreciZorunlu (mahkeme onayı)Arabuluculuk anlaşması, mahkeme kararıyla tam duyurulur
EndonezyaSanal platformlar üzerinden arabuluculukEvetTeknolojik altyapıya dayalı, başarı oranı düşük

Tablo 1: Farklı ülkelerde arabuluculuk yöntemlerinin boşanma sürecindeki rolüne ilişkin karşılaştırmalı analiz.

3. Uluslararası Perspektifte Arabuluculuk ve Mahkeme Müdahalesi

Uluslararası uygulamalarda arabuluculuk, boşanma süreçlerinin hızlandırılması, maliyetlerin azaltılması ve duygusal yaraların erken tedavisi açısından önemli bir alternatif olarak değerlendirilmektedir. Ancak, mevcut hukuki çerçeveler tüm uygulamaları mahkeme kararı temelinde şekillendirilmiştir.

3.1. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Uygulamaları

Amerika Birleşik Devletleri’nde ve bazı Avrupa ülkelerinde, boşanma sürecinde öncelikle taraflar arabuluculuğa yönlendirilmektedir. Uygulamada, taraflar arası anlaşma sağlanması durumunda, bu anlaşmanın maddi ve manevi sonuçları mahkemece onaylandıktan sonra kesinleştirilir. Bu yapı, tarafların özgür iradesiyle hazırlanmış olsa da, nihai hukuki geçerlilik için yargı sistemine bağımlı kalmaktadır.

3.2. Geleneksel ve Modern Yaklaşımların Karşılaştırılması

Geleneksel boşanma yöntemlerinde mahkeme tamamlayıcı rol oynarken; modern yaklaşımlarda arabuluculuk süreci, taraflar arasında doğrudan müzakere imkanı sunarak yargı organlarına olan yükü azaltmayı hedeflemektedir. Ancak, hukuki düzenlemelerin yetersiz kaldığı veya anlaşmanın kamu düzeni ve çocuk hakları gibi hassas konularla uyumlu olmadığı durumlarda, mahkeme müdahalesi kaçınılmaz olmaktadır.

Aşağıdaki akış diyagramı, boşanma sürecinde arabuluculuk ile mahkeme ilişkisini özetlemektedir:

Akış Diyagramı: Boşanma Süreci – Arabuluculuk ve Mahkeme İlişkisi

[“Başlangıç: Taraflar Boşanma Sürecine Giriş”]
[“Arabuluculuk Seansı Planlanması”]
[“Taraflar Arasında Anlaşma Sağlanması”]
[“Anlaşma Metninin Hazırlanması”]
[“Mahkeme Onay Süreci”]
[“Nihai Boşanma Kararının Verilmesi”]

Şekil 1: Boşanma sürecinde arabuluculuk ve mahkeme onayı arasındaki ilişkisel akışın diyagramı.

4. Türk Hukukunda Arabuluculuk ve Boşanma Süreci

Türkiye’de arabuluculuk, özellikle aile uyuşmazlıklarının çözümünde devreye alınmaya başlanmış olmakla birlikte, boşanma davalarında da uygulanması zorunlu kılınmıştır. 2016 tarihli PERMA No. 1’nin getirdiği düzenlemeler çerçevesinde, boşanma davası başlamadan önce arabuluculuk sürecinin yürütülmesi gerekmektedir.

4.1. Arabuluculuk Kanun Tasarısı ve Uygulanan Yöntemler

“Arabuluculuk kanun tasarısı çerçevesinde Türk hukukunda arabuluculuk” başlıklı kaynak, arabuluculuk sürecinin yasal dayanağını ve tarafların üzerinde tasarruf yetkisinin bulunmasını ele almaktadır. Ancak, bazı uygulamalarda arabuluculuk sözleşmesinin geçerliliği, boşanma gibi temel aile hukuku uyuşmazlıklarında mahkeme onayı olmaksızın uygulanmamaktadır. Örneğin, boşanma anlaşması kapsamında yapılan arabuluculuk sözleşmesi, ancak mahkeme tarafından onaylanarak nihai karara dönüşebilmektedir.

4.2. Aile Uyuşmazlıklarında Arabuluculuğun Rolü

Aile uyuşmazlıklarında arabuluculuk, özellikle çocukların ve aile bireylerinin duygusal yaralarını en aza indirmek, aynı zamanda maddi ve manevi zararları azaltmak için önemli bir araç olarak değerlendirilmektedir. Ancak, bazı durumlarda arabulucunun taraflara yalnızca hukuki bilgi verebileceği, hukuki tavsiyenin verilemeyeceği vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, arabuluculuk sürecinin etkinliği, tarafların eğilimleri, hukuki temsil durumu ve arabulucunun yeterliliği gibi faktörlere bağlıdır.

4.3. Mahkeme Onayının Zorunluluğu ve Etkileri

Türkiye’de boşanma davalarında, arabuluculuk süreci sonucunda ulaşılan anlaşmalar, nihai boşanma kararı için mahkemeye sunulmalıdır. Mahkeme, anlaşmanın kamu düzeni, çocukların menfaatleri ve genel hukuk kurallarıyla uyumunu inceleyerek onay verir. Bu durum, arabuluculuk yoluyla sağlanan anlaşmaların hukuki bağlayıcılığının garanti altına alınmasını amaçlamaktadır.

5. Arabuluculuğun Avantajları ve Sınırlamaları

Arabuluculuk, boşanma sürecinde çiftlerin karşılaştıkları hukuki, duygusal ve mali zorlukları hafifletmede önemli avantajlar sunarken, aynı zamanda belirli sınırlamalar getirmektedir.

5.1. Avantajlar

  • Zaman ve Maliyet Tasarrufu: Mahkeme sürecine göre daha kısa sürede sonuç alınabilmekte ve masraflar azaltılmaktadır.
  • Duygusal Yükün Azaltılması: Arabuluculuk seansları, tarafların duygusal yaralarını en aza indirerek, daha yapıcı bir iletişim ortamı sağlamaktadır.
  • Gizlilik ve Özel Hayatın Korunması: Arabuluculuk, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların gizli tutulmasını sağlamakta, böylece sosyal çevre üzerindeki olumsuz etkiler minimize edilmektedir.

5.2. Sınırlamalar

  • Mahkeme Onayının Zorunluluğu: Arabuluculuk süreciyle ulaşılan anlaşmaların nihai geçerliliği ancak mahkeme onayı ile sağlanabilmektedir. Bu durum, uygulamada zaman zaman ek bürokrasi ve gecikmelere yol açabilmektedir.
  • Tarafların Hazırlık Düzeyi: Eğitim gereksinimleri ve hukuki temsil eksikliği, arabuluculuk sürecinin etkinliğini olumsuz etkilemektedir. Tarafların düşük eğitim seviyesi ve hukuki danışmanlık eksikliği, anlaşma sağlanmasını zorlaştırabilmektedir.
  • Kültürel ve Duygusal Faktörler: Taraflardan biri veya her ikisinin boşanma konusundaki güçlü kararlılığı, arabuluculuk sürecinin yalnızca formel bir hal almasına neden olabilmektedir.

Şekil: Arabuluculuğun Avantajları ve Sınırlamaları

Aşağıda, arabuluculuğun avantajları ve sınırlamalarını özetleyen bir görsel bulunmaktadır:

Arabuluculuğun Avantaj ve Dezavantajları
Şekil 2: Arabuluculuk sürecinin avantajlarını ve sınırlamalarını gösteren grafiksel özet.

6. Örnek Olay İncelemeleri ve Karşılaştırmalı Analiz

Dünya genelinde uygulanan farklı arabuluculuk modelleri, boşanma sürecinin mahkemesiz tamamlanması konusundaki yaklaşımları karşılaştırma imkânı sağlamaktadır.

6.1. Endonezya: Sanal Arabuluculuk Uygulaması

Endonezya’nın Ujung Tanjung Dini Mahkemesi örneğinde, sanal arabuluculuk yöntemleriyle boşanma davalarında iletişimin kolaylaştırılması ve tarafların fiziksel olarak bir araya gelememesi durumunda dahi sürecin yürütülmesi hedeflenmiştir. Ancak, düşük başarı oranı, tarafların güçlü boşanma istekleri ve yeterli hukuki temsil eksikliği gibi sorunlar nedeniyle süreç istenen verimlilikte sonuçlanamamıştır.

6.2. Amerika Birleşik Devletleri: Yüksek Performanslı Mahkeme ve Triage Sistemi

Amerika’da, özellikle Florida ve diğer bazı eyaletlerde, boşanma davalarında “High Performance Court” modeli kapsamında tarafların ön elemeden geçirilmesi ve anlaşmazlıkların belirgin olup olmadığının erken tespiti yapılmaktadır. Bu model, tarafların neredeyse tüm anlaşmazlıkları mahkemeye taşımadan çözebilmesine olanak tanırken, yine de nihai evrakların onaylanması için yargı süreci gerekmektedir.

6.3. Türkiye: Arabuluculuk Sisteminde Yenilikçi Yaklaşımlar

Türkiye’de, son yıllarda aile uyuşmazlıklarında arabuluculuğun arttırılması amacıyla çeşitli kanun tasarıları ve uygulamalara başvurulmuştur. Ancak, aile hukuku bağlamında boşanma anlaşmalarının geçerli ve bağlayıcı hale gelebilmesi için mahkeme onayı zorunlu tutulmaktadır. Yani, arabuluculuk süreci bir araç olarak kullanılsa dahi nihai boşanma kararı mahkemeden gelmektedir.

Tablo: Farklı Ülkelerde Uygulanan Arabuluculuk Modellerinin Karşılaştırması

Ülke/ BölgeKullanılan ModelMahkeme Onayı DurumuBaşarı Faktörleri ve Zorluklar
EndonezyaSanal arabuluculukZorunluDüşük eğitim seviyesi, güçlü boşanma isteği
Amerika Birleşik DevletleriYüksek performans mahkemesi ve triage sistemiZorunluErken tespit, hızlı süreç; ancak son onay gerekliliği
TürkiyeKanun çerçevesinde aile arabuluculuğuZorunluKültürel engeller, hukuki temsil eksikliği

Tablo 2: Farklı ülkelerde uygulanan arabuluculuk modellerinin karşılaştırmalı analizi.

7. Sonuç ve Değerlendirme

Araştırmamız, dünya genelinde arabuluculuk yoluyla boşanma sürecinin önemli avantajlar sunduğunu, ancak nihai boşanma kararı için mahkeme onayının zorunlu olduğunu göstermektedir. Taraflar, arabuluculuk sayesinde daha az stresli, zaman ve maliyet açısından daha verimli süreçler deneyimleyebilse de, nihai hukuki geçerlilik için yargı sisteminin rolü vazgeçilmezdir.

Ana Bulgular:

  • Arabuluculuk, taraflar arasında iletişimi artırarak boşanma sürecinde önemli rol oynar, ancak nihai boşanma kararı mahkeme onayına bağlıdır.
  • Uluslararası uygulamalarda, özellikle ABD ve Avrupa gibi bölgelerde, arabuluculuk süreci süreçleri hızlandırsa da, mahkeme onayı gerekliliği temel yasal standarttır.
  • Türkiye’de arabuluculuk kanunları, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştırsa da, boşanma anlaşmalarının resmi geçerlilik kazanması için mahkemelerin müdahalesi şarttır.
  • Düşük eğitim seviyesi, hukuki temsil eksikliği ve tarafların güçlü boşanma kararlılığı gibi faktörler, arabuluculuk sürecinin etkinliğini sınırlandıran önemli unsurlardır.
  • Farklı ülkelerde uygulanmakta olan modeller, benzer avantajlar sağlasa da, kültürel ve yasal çerçevelerin mahkeme onayını es geçmediğini göstermektedir.

Genel Değerlendirme:

  • Arabuluculuk, boşanma sürecinde önemli bir yöntemdir ancak mahkeme onayına bağlı olarak çalışmaktadır.
  • Yargı sistemi, kamu düzeni, çocukların menfaatleri ve genel hukuk prensiplerinin korunması açısından devreye girer.
  • Tarafların arabuluculuk sürecinde elde ettikleri anlaşmalar, yasal bir belge haline gelebilmesi için yargı organlarının değerlendirmesine sunulmalıdır.

Bu kapsamda, arabuluculuk yoluyla boşanma sürecinde mahkemesiz uygulamanın hukuki olarak mümkün olmadığı, ancak taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünü hızlandırarak süreçleri verimli hale getirdiği sonucuna varılmıştır. Nihai boşanma, tüm ülke uygulamalarında mahkeme onayına bağlı kalmaktadır.

Kaynakça

  • Ujung Tanjung Dini Mahkemesi örnekleri ve sanal arabuluculuk uygulamaları .
  • Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’daki boşanma sürecinde arabuluculuğun kullanımı .
  • Türkiye’de arabuluculuk kanun ve boşanma süreçleriyle ilgili değerlendirmeler .
  • Arabuluculuk sürecinin avantajları, sınırlamaları ve aile uyuşmazlıkları üzerindeki etkileri .

Bu makale, dünya genelinde arabuluculuk yoluyla boşanma imkanlarını değerlendirirken, her ne kadar arabuluculuk süreci çiftlere önemli avantajlar sunsa da, nihai boşanmanın mahkeme onayı ile gerçekleştiğini ortaya koymaktadır. Taraflar arabuluculuk sürecinde uzlaşmaya varabilseler de, yasal çerçevede boşanmanın kesinleşmesi için yargı organının devreye girmesi gerekmektedir.

Kategoriler
Arabulucu

Alanya Arabulucu Avukat Çalışmaları

Alanya’da arabulucu avukat çalışmaları, hukuki çözüm süreçlerinde önemli bir role sahip olan profesyonellerin faaliyetleri üzerine odaklanan önemli bir konudur. Bu makalede, arabuluculuk hizmetleri ile avukatlık pratiğinin nasıl bir arada yürütüldüğü, Alanya’da arabulucu avukatların rolü, hukuki sorunların çözümünde avukatların önemi ve arabuluculuk sürecinde avukatların katkıları incelenecektir. Ayrıca, Alanya’da arabulucu avukatların çalışma alanları ve hukuki danışmanlık fonksiyonu gibi konular da detaylı bir şekilde ele alınacaktır. Bu makale, hukuk alanında faaliyet gösteren profesyonellerin işbirliği ve etkili hizmet sunumuna nasıl katkı sağladığını anlamak adına ön

1. Arabuluculuk Hizmetleri ve Avukatlık Pratiği

Arabuluculuk ve Avukatlık: Farklılıklar ve Benzerlikler

Arabuluculuk ve avukatlık gibi hizmetlerin farklı ama bir o kadar da benzer yönleri var. Arabulucular, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözmeye odaklanırken, avukatlar genellikle yasal süreçlerde müvekkillerini temsil ederler.

Arabuluculuk ve Avukatlık Hizmetlerinin Eşgüdümü

Arabulucuların ve avukatların birlikte çalışması, hukuki sorunların daha etkin bir şekilde çözülmesine yardımcı olabilir. Arabulucuların taraflar arasında iletişimi güçlendirmesi ve avukatların yasal süreçleri yönlendirmesi, bu eşgüdümün önemli bir parçasıdır.

2. Alanya’da Arabulucu Avukatların Rolü

Alanya’da Hukuki Çözüm Süreçlerinde Avukatların Rolü

Alanya’da arabulucu avukatlar, hukuki süreçlerde taraflara rehberlik ederek adil ve hızlı çözümler bulmalarına yardımcı olur. Uzmanlıklarını kullanarak müvekkillerinin haklarını korurlar.

Arabulucu Avukatların Yerel Topluluk Üzerindeki Etkileri

Arabulucu avukatlar, Alanya’daki yerel topluluğun hukuki ihtiyaçlarına karşılık verirken aynı zamanda toplumda adalet duygusunun güçlenmesine katkı sağlarlar. Bu etkileşim, toplumun daha huzurlu ve güvenli bir ortamda yaşamasına yardımcı olabilir.

3. Hukuki Sorunların Çözümünde Avukatların Önemi

Hukuki Sorunların Doğru Belirlenmesi ve Avukatların Rolü

Hukuki sorunların doğru bir şekilde belirlenmesi, adil bir çözüm sürecinin başlangıcıdır. Avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunarak hukuki sorunların çözümünde kilit bir rol oynarlar.

Avukatların Yasal Süreçlerdeki Etkinliği ve Önemi

Avukatlar, yasal süreçlerdeki deneyimleri ve uzmanlıkları sayesinde müvekkillerine doğru yönlendirme yaparlar. Hukukun karmaşık dünyasında avukatların bilgisi, etkinliği ve önemi oldukça büyüktür.

4. Arabuluculuk Sürecinde Avukatların Katkıları

Avukatların Arabuluculuk Sürecindeki Danışmanlık Rolü

Avukatlar, arabuluculuk sürecinde müvekkillerine danışmanlık yaparak adil bir anlaşma sağlanmasına yardımcı olurlar. Tecrübeleri ve bilgileriyle taraflar arasında köprü görevi görürler.

Avukatların Müşterilere Sağladığı Hukuki Yardımın Önemi

Avukatların müşterilere sağladığı hukuki yardım, adaletin tecellisi için hayati öneme sahiptir. Müvekkillerinin haklarını koruyarak onlara destek olurlar ve adil bir sonuca ulaşılmasına katkı sağlarlar.

5. Alanya’da Arabulucu Avukatların Çalışma Alanları

Alanya’da Arabulucu Avukatların Hizmet Verdiği Alanlar

Alanya’da arabulucu avukatlar, genellikle aile hukuku, iş hukuku, gayrimenkul hukuku ve ticaret hukuku gibi farklı hukuki alanlarda hizmet sunmaktadır. Boşanma davalarından işçi-işveren uyuşmazlıklarına, kira sözleşmelerinden şirket anlaşmazlıklarına kadar geniş bir yelpazede hizmet vermektedirler.

Arabuluculuk ve Avukatlık Hizmetlerinin Uygulandığı Sektörler

Alanya’da arabuluculuk ve avukatlık hizmetleri genellikle turizm, gayrimenkul, inşaat, ve ticaret gibi sektörlerde yoğunlaşmaktadır. Turizm sektöründe çalışanların iş hukuku konularında ihtiyaç duyduğu destekten, gayrimenkul yatırımları yapanların hukuki danışmanlığına kadar çeşitli sektörlerde arabulucu avukatlar önemli bir rol oynamaktadırlar.Alanya’da arabulucu avukatların çalışmaları, hukuki çözüm süreçlerindeki önemli rolü ve profesyonellikleriyle dikkat çekmektedir. Bu makalede ele alınan konular, hukuk alanında faaliyet gösterenlerin işbirliği ve etkili hizmet sunumu açısından büyük önem taşımaktadır. Alanya’daki arabulucu avukatların çeşitli alanlarda sağladıkları destek ve katkılar, hukuki süreçlerin daha verimli ve adil bir şekilde yürütülmesine yardımcı olmaktadır. Bu bağlamda, arabuluculuk hizmetleri ile avukatlık pratiğinin bir arada nasıl değer yarattığını anlamak, hukukun günlük yaşamımızdaki rolünü daha iyi kavramamıza yardımcı olacaktır.

Soru: Alanya’da arabulucu avukatlar kimlere hizmet sunmaktadır?

Cevap: Alanya’da arabulucu avukatlar, bireylerden işletmelere kadar geniş bir yelpazede hizmet sunmaktadır. Hukuki sorunları olan herkes, arabulucu avukatların yardımından faydalanabilir.

Soru: Arabuluculuk sürecinde avukatlar nasıl bir rol oynar?

Cevap: Avukatlar, arabuluculuk sürecinde müvekkillerine hukuki danışmanlık sağlar, gerekli belgelerin hazırlanmasına yardımcı olur ve müvekkillerini temsil eder. Bu sayede, arabuluculuk sürecinin adil ve etkili bir şekilde yürütülmesine yardımcı olurlar.

Soru: Alanya’da avukatlar hangi alanlarda hizmet vermektedir?

Cevap: Alanya’da avukatlar geniş bir yelpazede hizmet vermektedir. Gayrimenkul hukuku, aile hukuku, ceza hukuku, ticaret hukuku gibi çeşitli alanlarda uzmanlaşmış avukatlar bulunmaktadır.

Soru: Arabulucu avukatlar ile çalışmanın avantajları nelerdir?

Cevap: Arabulucu avukatlar, hukuki süreçlerde taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde etkili bir rol oynarlar. Müvekkillerine kişiselleştirilmiş hukuki destek sağlarlar ve hızlı, maliyet-etkin çözümler sunarlar. Bu sayede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların mahkemeye gitmeden çözülmesine yardımcı olurlar.

Kategoriler
Arabulucu

Arabuluculuğun Temel İlkeleri

Arabulucu ilkeleri ve arabulucu çalışanının kabul edilebilirliğine ek olarak, arabuluculuk sürecinde tarafların rızasını almak için dürüstlük, güvenlik ve gizlilik önemlidir. Bununla birlikte, çatışmanın dinamikleri belirleyici bir faktördür.

Hazırlık

Sorumlu ve güvenilir arabuluculuk çabaları ciddi bir hazırlık süreci gerektirir.

Hazırlık, arabulucunun kişisel bilgisi ve yetenekleriyle sorunun, mali ve idari perspektiften değerlendirilmesidir.

Sonucu önceden belirleyemesek de, hazırlık daha fazladır önceki arabuluculuk girişimlerinin gözden geçirilmesi dâhil kapsamlı çatışma analizi ve paydaş temelinde farklı aşamalar için (ön müzakere, müzakere ve uygulama gibi) stratejilerin geliştirilmesini gerekli kılar.

Arabuluculuk süreci asla düz bir çizgiyi takip etmediğinden ve tüm unsurlar tam olarak kontrol edilmediğinden, stratejiler değişen koşullara uyarlanabilir.

Hazırlanmak, arabulucuyu arabuluculuk sürecine yönlendirmek ve çatışma tarafları ve diğer paydaşlar arasında izleme, müzakere kapasitesini güçlendirmeye yardımcı olur, söz konusu taraflar ve paydaşlarla fikir birliğine varmak.

İyi hazırlanmış bir arabulucu beklentileri yönetebilir, anlık çözümlerden kaçınır, süreçteki fırsatlara ve zorluklara etkili bir şekilde cevap verebilir.

Arabulucu belirlerken için deneyim, beceri, bilgi ve kültürel olarak duyarlı, yetkin arabulucu seçin. Arabulucu objektif, tarafsız ve güvenilir, saygın ve dürüst olmalıdır. Arabulucu anlaşmazlığı içeriğine uygun bir kıdem seviyesine ve ağırlığına sahip olmalı, taraflar için kabul edilebilir olmalıdır.

Bazı anlaşmazlıklar ihtiyatlı bir şekilde ele alınmalıdır. Arabulucu, lojistik, idari ve güvenlik planı yapmalıdır.

Rıza (Onay)

Arabuluculuk, çatışma taraflarının onayının olmasını gerektirir.

Arabulucu Onay Anlaşması

Bu gönüllü bir süreçtir. Rızası olmadan tarafların iyi niyet temelinde müzakere etmek, ya da

Arabuluculuk sürecine bağlı kalması pek olası değildir.

Tarafların arabuluculuğa rıza gösterip göstermediği, çözüme ulaşma konusundaki ilgileri veya dış aktörlerin psikolojik düşünceleri veya faaliyetleri ile şekillenir.

Bazı durumlarda, taraflar çıkarları için arabuluculuğu dış müdahale olarak gördüklerinden bir tehdit gibi algılayıp reddedebilirler.

Kabul edilmeden önce belirli konuların tartışılması sınırlı olmak için kademeli olarak verilebilir.

Açıkça Rıza veya daha gayri resmi olarak belirsiz bir şekilde ifade edilen Rıza sürecine güven arttıkça, daha net hale gelebilir.

Arabulucuların Rolü

Çatışma taraflarıyla kurallar konusunda ortak bir anlayış oluşturmanız gerekir. Bu anlayış tarafların çabalarına ilişkin gayri resmi görevler veya resmi düzenlemelerdir.

Uygulanabilir bir arabuluculuk sürecine başlamak için neler gerekli?

Olası korkuları ve güvensizlikleri ortadan kaldırmak için nispeten daha mağdur sayılan kadın, işçi gibi grupları arabuluculuk kullanımını teşvik etmek dahil olmak üzere yerel ve topluluk tabanlı aktör çatışma taraflarına ve kuruluşlara erişim ilişkileri olan dış aktörlerle yakın ilişkiler kurmalıdırlar.

Arabuluculuk sürecini yönetirken tutarlı, şeffaf ve tarafsız, gizliliğe saygı duymalı.

Tarafsızlık

Tarafsızlık arabuluculuğun temel taşıdır. Arabuluculuk süreci çatışmayı çözmeyi amaçlamaktadır, Önyargılı olarak algılanırsa bu, herhangi bir anlamlı ilerlemeyi zayıflatabilir. Arabulucu tüm aktörler için adil bir şekilde hareket eden ve dengeli bir süreç yürüterek herhangi bir finansal beklenti içinde olmamalıdır.

Tarafsızlık, önyargı, arabulucu ile eşanlamlı değildir.

Arabulucu Avukat, evrensel ilkelerin ve değerlerin uygulanması bu ilkelerin ve değerlerin taraflara açıkça izah eder.

Tarafsızlık ile ilgili olarak, etkili bir iletişim stratejisidir.

Arabuluculuk faaliyetlerini yönlendiren yasa ve normlara paralel olarak şeffaf olmalılar.

Kapsayıcılık

Kapsayıcılık, çatışma taraflarının ve paydaşların görüş ve ihtiyaçlarını ifade eder. Kapsayıcı bir süreç, çatışma bireyleri arasındaki etkileşimi kolaylaştırır. Müzakerelerin gizliliğini korumak esastır. Tarafların bilgisi ile çatışmayı çözmek için gerekli olan herhangi bir taraf veya aktörlerle iletişim kurmalılar.

Arabuluculuk girişiminin tutarlılığı, koordinasyonu ve tamamlayıcılığı:

arabuluculuk girişimlerinin tutarlılığı, koordinasyonu.

Tamamlayıcılık hem gerekli hem de elde edilmesi zor, tutarlılık, mutabık kalınmış veya koordineli yaklaşımlar.

Aktörlerin karşıt hedeflerle çalışmak ve birbirleriyle rekabet etmek gibi tehlikeyi de barındırır. Farklı karar verme organları, siyasi kültürler, hukuk ve normatif çerçeveler, kaynak seviyeleri, mali ve idari kurallar ve prosedürel tutarlılık, koordinasyon ve tamamlayıcılığı zorlaştıracaktır.

Kaliteli barış anlaşmaları

Bir arabuluculuk süreci boyunca, müzakerelerin niteliğine ilişkin usul anlaşmaları; yasalara, insan haklarına uygulanabilir olmalıdır.

Çatışma çözme sorunları için kolayca anlaşılabilir yöntemler içermeli. Anlaşmalar ayrıca önceliklere ilişkin ilkeleri de içermektedir, ilgili tarafların yükümlülükleri ve gerçekçi takvimler belirlenmelidir.

Kategoriler
Arabulucu

Mahkemeye Vermek Yerine; Arabulucu Seçmek

Arabulucular, iki veya daha fazla tarafın çatışmasını önlemek, yönetmek veya çözmek için onların rızası ile karşılıklı olarak kabul edilebilir uzlaşma geliştirmesine yardımcı olur. Arabuluculuğun en güzel yanı, çatışan tarafların ilişkilerini geliştirebilmeleri ve doğru ortamda işbirliği yapabilmeleridir. Arabuluculuk faaliyetlerinin sonuçları, bir çatışmayı gidermek veya yönetmek için belirli bir konuyu ele alarak sınırlı bir ölçüde tutulabilir veya kapsamlı bir barış anlaşmasında çok çeşitli konuları ele alabilir. Arabuluculuk, tarafların rızasının alındığı bir süreç ve kalıcı bir sonuç için gönüllü bir çabadır. Taraflarla olan ilişkinin doğası arabulucunun rolünü etkiler: arabulucular genellikle prosedürel tavsiyelerde bulunmak ve süreci yönetmek için eylem için önemli bir alana sahipken, esasa ilişkin teklifler sunabilir.

Arabuluculuk, özel bir diplomatik faaliyet kümesinden ziyade esnek ancak yapılandırılmış bir girişimdir. Arabuluculuk, çatışan tarafların bir süreç hazırlamak için diğer hissedarlar ile bağlandığı anda başlıyor – bu görüşmeler hakkında resmi olmayan “tartışmalar” içerebilir. Etkili bir arabuluculuk süreci, çatışmanın özgüllüğünü dikkate alır. Çatışmanın nedenlerini ve dinamiklerini, tarafların konumlarını, çıkarlarını ve tutarlılığını ve toplumun daha geniş kesimlerinin ihtiyaçlarını ve bölgesel ve uluslararası ayarları dikkate alır. Arabuluculuk özel bir faaliyettir. Kişisel bir yaklaşımla, arabulucular çatışma tarafları için bir tampon oluşturur, sürece güven verir ve barışçıl bir çözümün erişilebilir olduğu inancını uyandırır.

İyi bir arabulucu dinleme ve diyalog yoluyla fikir alışverişi, sorunları çözerek işbirliği ruhu yaratır, müzakere tarafları güven ile anlaşmak için yeterli fikir, bilgi ve becerilere sahip olmasını sağlar, ve toplumun farklı katmanlarından gelen ilgili paydaşlar dahil etmek için bu işlemi genişletir teşvik eder. Arabulucular yaklaşımlarında iyi bilgilendirilmiş, sabırlı, dengeli ve ihtiyatlı olduklarında, müzakere eden taraflara bir anlaşmaya varmada en iyi şekilde yardımcı olurlar. Etkili arabuluculuk destekleyici bir dış ortam gerektirir; Çoğu çatışmanın güçlü bir bölgesel ve uluslararası boyutu vardır.

Diğer arabulucuların eylemleri, bir çözümün güçlendirilmesine yardımcı olabilir. Arabulucu, dış baskılara dayanabilmeli ve gerçek dışı zaman kısıtlamalarından kaçınmalı ve ortakların arabuluculuk çabalarına olan desteğini genişletmelidir. Bazı durumlarda, arabulucunun diğer aktörlerin öne sürdüğü teşviklerden veya engellerden yararlanma yeteneği, tarafların barış sürecine olan bağlılığını teşvik etmede yardımcı olabilir. Arabuluculuk süreci, farklı gruplar içinde ve arasındaki güç dengesi ve şahsi tahminler üzerinde bir etkiye sahiptir. Arabulucu, toplum destek aktörleri olarak, geçici bir süre için veya faaliyetten çekilme seçeneği sunmalı. Bu seçenek, tarafların müzakereleri kötü niyetle yürüttükleri, sonuçta ortaya çıkan sonucun yasal yükümlülüklere aykırı olduğu veya diğer aktörlerin süreci bozduğu ve arabulucunun eylem aralığını sınırladığı değerlendirildiğinde uygun olabilir. Bununla birlikte, bu, çatışmaları barışçıl bir şekilde çözmek için alternatif yollar ararken, tarafları durgun bir süreçte masada tutmanın değerine karşı çekilme risklerini dikkate almayı gerektiren hassas bir karardır. Etkili arabuluculuk potansiyeline işaret eden bazı göstergeler var. Birincisi ve en önemlisi, büyük çatışma tarafları anlaşmayı müzakere etme çabalarına açık olmalı; ikincisi, güvenilir ve desteklenen bir arabulucu seçilmeli ve üçüncüsü, süreci desteklemek için bölgesel düzeyde genel bir anlaşma olmalıdır. Etkili bir arabuluculuk süreci bozulduğunda, çatışmayı caydırmak veya insanların mağduriyetini hafifletmek için başka çabalar da gerekebilir. Bununla birlikte, gelecekteki olası arabuluculuk ücreti belirlemek ve değerlendirmek için kalıcı bir bağlantı olmalıdır.

Kategoriler
Arabulucu

Arabuluculuk Yasası ve Anlaşmazlıklar

Alanya Arabulucu avukatlar
Alanya Arabulucu avukatlar

Günümüzün zor şartlarında, insanlar birbirleriyle anlaşmazlığa girdiğinde, sinirlendiğinde veya ortak bir çözüm bulamadığında, Arabulucu anlaşmazlıkların arabuluculuk yoluyla çözümlenmesine her zaman hazırdır.
“Arabuluculuk Yasası” 2012 yılından beri uygulanmaktadır, arabuluculuk alanındaki ilişkileri düzenler, yürütme usul ve esasları ile arabulucunun statüsünü tanımlar.
Arabuluculuk modern bir gerekliliktir.
Hukuk uyuşmazlıklarında Alanya Arabulucu Avukatlar olarak cesaret, azim ve enerjimizle insanlara hizmet için yardım etmemiz ve uzlaşma kültürüne katkımız hepimize gurur veriyor.
Arabuluculuk, çalışma, aile ve diğer hukuki ilişkilerle ilgili uyuşmazlıklarda kullanılabilir. Vatandaşlar ve tüzel kişiler aktif olarak arabuluculuk istediğinde, yargı üzerindeki yük önemli ölçüde azaltılabilir ve böylece daha büyük davaların çözüm kalitesi iyileştirilebilir.

Kategoriler
Arabulucu

Arabuluculuk Nedir?

Arabuluculuk süreci, taraflar ve arabulucu arasındaki ortak ve özel toplantılar, konuşma ve iletişim teknikleri karışımından oluşur. Arabuluculuğu kolaylaştırmak isteyen bir arabulucu, klasik modeli tercih etmelidir. 

Buna ek olarak, tarafların durumu, tarzları ve nitelikleri, zamanı, sınırlamalar, yasal çerçeve, mevcut kaynaklar, tarafların uyum durumu, tercihler, arabulucunun müdahalesinin türü, taraf avukatlar ve ihtiyaç duyulan üçüncü kişilerin katılımı gibi faktörler dikkate alınır.

Arabuluculuk faaliyeti her katılımcı için farklı olacaktır. Örneğin; taraflar birbirleriyle buluştuğunda, bir taraf kendini diğer tarafa göre rahatsız veya güvende hissedecektir.

Arabulucunun süreci özel konuşmalarla başlatması daha akıllıca olacaktır. Taraflar rahat hissetmiyor ve avukatlar karşılıklı görüşme yapıyorsa Arabulucu, tarafları ve avukatlarını ayırmaya çalışmaz.

Alanya merkez ‘de hukuk ivme hızı aktif şekilde artıyor.

Arabuluculuk İlkeleri

Gönüllülük: Arabulucu, uyuşmazlık çözümünde sadece kolaylaştırıcıdır, sürecin ana sahibi taraflardır ve onların onayı her aşamada alınmalıdır. Gönüllülük ve tarafsızlık en önemli ilkedir. Taraflar yöntemi dilediği an sonlandırabilir.

Etkinlik: Sürecin sonuç odaklı bir yaklaşımla yürütülmesini gerektirir.

Gizlilik: Tarafların ihtiyaçlarını ve çıkarlarını açıkça ortaya koyabilmelerini sağlar. Güven kazandırır. Arabulucu elde edilen her türlü delili gizli tutar.
Arabuluculuk faaliyetlerinde fotoğraf çekilemez ve ses ve video kaydına izin verilmez. Cezai sorumluluk hatta; arabulucunun sicili silinebilir.
Arabulucu ile birlikte çalışan ve stajyerleri de kapsar.
Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflar ve temsilcileri, Arabuluculuk gizlilik ilkelerine uymak zorundadırlar.

Esneklik: Arabulucunun tarafların rızası ile mümkün olan tüm iletişim araçlarını açılmasına izin verir. Esneklik, arabulucunun tarafları farklılıklarıyla kabul etmesine de izin verir. Başka bir deyişle, stereotiplerden kaçınmak olarak kabul edilebilir.

Adalet: Arabulucu, tarafların çeşitli nedenlerle dezavantajlı duruma düşmesine dikkat çekmelidir. Arabulucunun uyuşmazlıkla ilgili şahsi bir menfaati yoktur.

Arabuluculuk faaliyetlerinin tasarımı ve uygulanmasında arabuluculuğun temel ilkeleri, süreç boyunca nasıl davranılacağıyla ilgilidir, rehber olarak kullanılır.

Arabuluculuk Aşamaları 

Hazırlık

Hazırlık aşaması, arabuluculuk sürecinin ve fiili arabuluculuk müzakerelerinin ilk aşamasıdır.

Başlangıçtan önceki dönemdir. Arabulucu, öncelikle taraflarca seçildikten / atandıktan sonra sürecin etkili bir şekilde başlaması için plan yapar. 

● Arabulucu ilk önce her iki tarafla iletişim kurar ve süreçle onların beklentilerini not alır.

● Görüşmelerinin yerini ve zamanını düzenler; ortak veya ayrı (özel) görüşmeler için toplantı mekanının fiziksel ve diğer tüm hazırlıklarını önceden yapar.

● Bir kontrol listesi hazırlanır ve işleri önceden planlar. Arabuluculuk davasının gerektirdiği yasada belirtilen süreyi dikkate alır. Bu süreyi iyi kullanmak önemlidir.

● Anlaşmazlığın türü, arabuluculuk için uygunluğu, davanın durumu, arabuluculukta ilk toplantı, tarafların katılımsızlığın sonuçları ve anlaşmazlığın arka planı hakkındaki farkındalığı iyi kavramak gerekir.

Taraflar arasında daha önce bir sözleşme yapılmadıysa; tarafların kabul ettikleri, istekliliğini gösterir “ARABULUCULUK SÖZLEŞMESİ” düzenlenir. Bununla birlikte, Tarafların aşırı çatışma halinde olmadıkları bir konuda bu sözleşmeyi şifaen kurmak da mümkündür.

İletişimin en temel kuralı anlamadır. Yani, mesajın nereden çıktığı değil, nereye ulaştığıdır. Karşılıklı ifadelerin bir sonucu olarak, taraflar arasında mesaj alışverişi gerçekleşir.

Arabulucu Seçmek

  • Taraflardan biri diğerine arabuluculuk teklifi eder.
  • Taraflardan biri seçtiği arabulucudan teklifi diğer tarafa iletmesini ister.
  • Arabuluculuk mahkeme ön koşullu olarak gerektiğinde, taraflardan biri süreci mahkemeye başvurarak başlatır.
  • Taraflar arabuluculuk sürecine hakim tarafından teşvik edilir.

Önemli olan, tarafların her durumda bu konuda hemfikir olmalarıdır. Eğer taraflardan biri Arabuluculuğa gitmek istiyorsa ve diğer tarafla iletişim kuramazsa, arabulucu genellikle kendi adına diğer tarafla iletişime geçer. 

Arabulucu seçmek isteyen herkes, yetkili arabulucu listesine, Adalet Bakanlığı’ndan ulaşabilir.  (adalet.gov.tr/arabulucu)

Arabulucu Atanması:

Adliyedeki Alanya Merkezi, Arabuluculuk talep edenleri bilgilendirmek, arabulucu atamak için arabuluculuk bürosu var.

Arabuluculuk bürosuna dava koşullu anlaşmazlıklar getirilirse, asliye ceza mahkemesi devreye girer. UYAP arabulucu Portalı aracılığıyla, listeden arabulucu atanır.

Arabulucu kabul ederse, büro kabul edilen arabulucuyu görev teklifi sunar. Atanacak arabulucu e-posta ve SMS ile bilgilendirilir. Arabulucu 24 saat içinde görevi isterse kabul eder.

Arabulucu çalışmak istemediğinde, portalda pasif halde bekleyebilir.

Arabulucunun arabuluculuğu reddetme nedenleri:

● Arabulucu, kişiliği, deneyimi gibi nedenlerle devam edemeyeceğini düşünebilir.

● Anlaşmazlığın uzmanlık alanı için uygun olmadığını düşünebilir.

Arabulucu mahkeme ile atanırsa sonra, tarafların iletişim bilgilerini öğrenir. Arabulucu bu iletişim bilgilerini baz alır.

Sahip olduğu bilgilerle her türlü iletişim tarafları bilgilendirir ve ilk toplantıya davet eder.1  

Davet ile ilgili işlemleri belgeye bağlar. 

Tarafların Arabulucu Seçmesi

Alanya’da Merkez ‘de Arabuluculuk önerisini en çok Avukatlar yapar;

Tıpkı normal dava takibi gibi Avukata Vekalet Verme yöntemi tercih edilebilir. Taraf avukatı genellikle arabulucuya gitmeyi önerir. Çünkü; anlaşmazlığın kolayca, hızlı ve ucuz bir şekilde giderilmesi için en aktif ivme ve merkezi hukuk yolu, arabuluculuk çözümüdür.

Arabuluculuk zor bir süreçtir. Planlama ve hazırlık çok önemlidir. Arabulucu ve tarafların hazırlık için harcadıkları zaman, sürecin sorunsuz olmasını sağlar.

Taraflar ve Arabulucu İlk Görüşmesi

Arabulucu, anlaşmazlığı yaşayan taraflarla iletişim kurup anlaşmazlık hakkında yeterli bilgi toplar ve anlaşmazlığı çözmek için hangi yolu takip edeceğini planlar.

Arabuluculuk yoluyla uyuşmazlık çözümünün ekonomik, sosyal ve psikolojik faydaları vardır.

Genel olarak, tüm alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinde olduğu gibi başarı, tereddütler, prosedür ve arabuluculuk teklifine aşina olmama, bunun bir zayıflık işareti olarak görüleceği korkusu arabuluculukta en önemli engelleyici faktörlerdir.

Hazırlık aşamasında, arabulucunun yaklaşımları özellikle basit ve açıktır. Anlatım ile aktif dinleme taktiği işe yarayacaktır.

Taraflar ilk kez bir araya geldiğinde sözel ve sözel olmayan iletişimin önemini ortaya çıkar.

Arabuluculuk toplantılarının yüz yüze yapılması, tüm kişiler arası iletişimin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir. Özellikle Arabuluculuk süreçlerinde taraflar arasındaki mesaj alışverişi sözlü olması beklenir ama sözel olmayan bir şekilde anlam kazanır.

Sözlü iletişim kurmak için her ortamda insanlar ilk toplantıda kendilerini açmak için istekli olmayabilir.

Arabulucu, konuya hakim olma güvenini yaratır ve samimi bir yaklaşımla sürecinin yönetimini kolaylaştırır.

Sert uslup, hızlı konuşma, argo kelime kullanımı, aşırı resmi konuşma veya teknik kelimelerin kullanımı ve kontrolsüz duraklamalar dikkat çeker.

Farkında varamadığımız jestler, yüzümüzün aldığı ifade, vücudumuzun duruşu, konuşma şeklimiz, el-kol hareketlerimiz, sesimizin tonu, insanlarla aramızdaki mesafe, giyim tarzımız ve aksesuarlar, bakım ve makyaj gibi öğeler, kendiliğinden söylemek istediğimiz birçok ayrıntıyı ifade eder.

Arabulucu Avukat Sibel Demiral |Alanya Merkez

Arabuluculuk görüşmeleri yüz yüze iletişim olarak tanımlanamaz, sözel olmayan iletişimin önemi vurgulanır. Görüşmelerin ilk dakikaları sözel olmayan iletişim etkisi altında gerçekleşir. 

İletişimde prestij kazanmanın altın kuralı sözel olarak “ne söylediğimiz” değil; sözel olmayan “nasıl söylenir?” tavırlarımızdır.

Avukat ve Arabulucu S. Demiral | Alanya

Söylediklerinden ziyade nasıl söyledikleri önemlidir.

Arabuluculuk müzakerelerinde en değerli bakışlar konuşmacının yüzünde odaklanır. Anlamları ve gerçek niyetleri takip edebilmek yüz ve göz teması kurmakla mümkündür. Göz temasından kaçınma, güven eksikliği anlamındadır.

● Kendini ve daha önce tanışmamışlarsa tarafları birbirine tanıtmak. ● Taraflara katılımları için teşekkür etmek ● Arabulucunun rolü ve süreci anlatmak. ● Tarafların beklentilerini açıklığa kavuşturmak. ● Süreçle ilgili endişeleri gidermek. ● Tarafların tavırlarını inceleyerek arabuluculuğa karşı direnişlerini ortadan kaldırmak. Güvenilirliği artırmak, tecrübelerinden bahsetmek. ● Ayrı ayrı veya birlikte görüşmenin uygun olup olmayacağına karar vermek. ● Arabuluculuğa devam etme kararından emin olmak. ● Anlaşmazlık konusunun arabuluculuk için uygun olup olmadığını belirlemek ● Tebliğ edilen tarafın temsil etmeye yetkili olup olmadığını teyit etmek.

Güvenli Sohbet Ortamı

Toplantı yönetimi için zamanlama, mekan ve diğer lojistik düzenlemelerle birlikte Arabulucu, taraflarla paylaşılacak belgeleri hazırlar.

Arabulucu öncelikle telefon iletişimi kurar.

Prosedürün konuşulması, anlaşmazlığın tarihi hakkında temel bir değerlendirme sağlanır.

Mutabık kalınan bir tarihe kadar tarafların problem hakkında hazırladığı özeti, arabulucu ve karşı tarafa göndermesi istenir. Bu ön belgeyi hazırlatmak gerçek anlaşmazlığa odaklanmayı kolaylaştırır.

Aynı ortamda uzun süre kalmak, taraflar arasındaki ilişkinin derinliğini artırır. Arabulucu, taraflara eşit mesafede oturur. 

ARABULUCULUK ANLAŞMA ÖRNEĞİ

Tarafların “karşılıklı ve uyumlu iradesiyle”, bağımsız bir arabulucu marifetiyle “anlaşmazlığın çözümünü isteme” beyanları esastır. 

Bu Sözleşme, bağlamı ve geçerliliği açısından borçlar hukukuna tabi olup hem maddi hukuk, hem de usul hukukunda etkilidir. Şeklen yazılı veya sözlü olabilir.

Sözleşmenin hangi anlaşmazlıkları kapsadığı belirtilir. Arabuluculuk yöntemini kullanmak için tarafların özgürce tasarruf edebilecekleri işler veya işlemlerden kaynaklanan özel hukuk anlaşmazlıkları değerlendirilir.

Arabulucunun tarafları bilgilendirme yükümlülüğü vardır.

Tarafların arabuluculuk yoluyla çözülen yasal yükümlülükleri vardır.

Tarafların bir anlaşmaya varması durumunda belgesinin niteliği ve yasal sonuçları hakkında özellikle bilgilendirilmelidir.2

Arabuluculuk takvimi, mekan, arabuluculuk ücretleri, ödeme koşullarının onaylanması ve genel olarak Arabulucunun davranış kurallarına olan bağlılığı gibi konularda da tartışmalar açıklığa kavuşturulur.

Arabuluculuk anlaşması ayrıca şunları içerir: gizlilik, anlaşma belgesi, daha sonra açılabilecek dava veya tahkimde kullanılamaz.3

Arabuluculuk İlkeleri

Referanslar: (14-Ocak 2021 Çevrim-içi)

1-) HUAKY, madde 24/3

2-) HUAKY, madde 13/2

3-) HUAK Madde 5

Kategoriler
Arabulucu

Arabulucu Herkese Kazandırır

arabulucu alanya merkez

Son yıllarda Alanya Merkez’de Arabuluculuk Aktif olarak pek çok iyi ve başarılı bir yol önerdiği için, giderek daha fazla işçi ve işveren, arabulucu avukata başvurmayı tercih etmektedir.

Arabulucu Alanya Merkez

Arabuluculuk, aşağıdakiler gibi çeşitli sorunları ele alabilir:

  • İş alanındaki zorluklar ve anlaşmazlıklar
  • Boşanma (yasama halinde)

Mantık basittir ve her zaman aynıdır, çünkü amaç eşit bir kazanca ulaşmak ve her iki tarafın da olabildiğince tatmin olabileceği noktayı bulmaktır. Bu nedenle, bu alanda bir hizmet isteyip istemediğinizi anlamak mümkündür. Çünkü; başarılı bir arabuluculuk süreci size zaman, para ve biraz gönül yarasından tasarruf etmenize yardımcı olacaktır. Bizimle “Alanya Hukuk Bürosu ve Arabuluculuk” ofisinden hizmet alacaksınız, bu yüzden süreci bir an önce bitirmenizi sağlıyoruz.

Arabuluculuk Size Neden Önerilir?

Arabuluculuk ile dava yargılamaları arasında temel bir fark varsa, dava dosyası ilk bakışta bir tarafın galibiyeti diğer tarafın da kaybını simgeler. Arabuluculuk sürecinin özellikleri, her şeyden önce, her iki tarafın da bu süreci denemekle ilgilenmesi, eşit çıkarlara ulaşmayı tercih etmesi ve mahkeme salonundan vazgeçmesidir.

Ek olarak, sürecin dışarıdan, nesnel, tartışmasız bir kişi tarafından yürütülmesi gerçeği, bu süreci bu kadar başarılı yapar. Diğer şeylerin yanı sıra, bu seçeneği seçerseniz, büyük olasılıkla bildiğiniz gibi, gerçek yasal süreçlerin çoğu zaman çok pahalıya mal olacağı için epeyce tasarruf edebileceğinizi unutmayın. Arabuluculuk, çatışmaların olduğu her durumda yardımcı olabilir.

Arabulucu ve Avukat S. Demiral

Alanya Arabuluculuk dava dosyalarını 2000 yılından beri yetkili avukat olarak üstlenmiş bulunmaktayız. Pek çok iş davası deneyimi, arabuluculuk prosedürü için aşinalık kazandırdı.

Kategoriler
Arabulucu

İş Davası Arabuluculuk

Arabulucu Avukat Alanya

1 Ocak 2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren yeni düzenlemeyle, mahkemelerin yeniden istihdam davalarında önce arabulucuya başvurmaları gerekecektir. Arabuluculuk uygulaması, mahkemeler üzerindeki yükü azaltmayı ve daha hızlı bir çözüme ulaşmayı amaçladı.

İş sözleşmesi feshedilen çalışan, mahkemeye gitmeden önce fesih bildiriminin bildirildiği tarihten itibaren bir ay içinde arabulucuya iade talebinde bulunmak zorundadır.
Arabulucunun atanmasından sonraki üç hafta içinde bir karar verilmelidir. Zorunlu durumlarda bu süreye bir hafta eklenebilir.
Arabuluculuk uygulamasının sonunda bir anlaşmaya varılırsa, taraflar tarafından bir uzlaşma belgesi hazırlanacak ve imzalanacaktır. Arabuluculuk sürecinin bir sonucu olarak, çalışan ve işveren eski haline getirme konusunda anlaşamazlarsa, arabulucu tarafından son dakika verildiği tarihten itibaren iki hafta içinde iş mahkemesinde dava açılabilir.
Taraflar arabuluculuk sonucu işçinin başlamasını kabul ederse, başlangıç tarihi, tazminat ve mali haklar ve başarısızlık durumunda ödenecek tazminat miktarı sözleşme metninde belirtilecektir.
Arabulucularla yapılan müzakereler sonunda herhangi bir anlaşmaya varılamazsa, arabulucu bir rapor hazırlayacak ve bu rapor mahkeme başvuru dilekçesine eklenecektir.

Fazla mesai, tatil ücreti, tazminat

Geri ödeme ve kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ücretli izinli ücretler, genel tatil ücretleri ve tazminat gibi anlaşmazlıklar öncelikle arabulucuya uygulanması gereken konular arasındadır.

İş kazası ve meslek hastalığı vakaları

İş kazaları ve meslek hastalıklarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında ve bunlarla ilgili tespit ve rücu davalarında arabulucuya gitmeye gerek yoktur.
Arabuluculuk sürecine dikkat
Arabulucunun daveti üzerine, Taraflardan biri geçerli bir sebep belirtmeden ilk toplantıya katılmazsa ve arabuluculuk faaliyeti sona ererse, toplantıya katılmayan taraf, dava kısmen veya tamamen haklı olsa bile, kararın tüm maliyetinden sorumlu tutulacaktır.
Geçerli bir mazeret göstermeden arabuluculuk sürecine katılmayan işveren, dava haklı olsa bile tüm yasal masrafları ödemek zorunda kalacak ve davayı kazanmış olsa bile avukatlık ücretini alamayacaktır.
Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması nedeniyle sona eren arabuluculuk faaliyeti ile ilgili olarak dosyalanacak davalarda, tarafların yasal masrafları üzerinde kalacaktır.

Uzlaşma yoksa, mahkemeye

Arabulucuya gitmek zorunludur, ancak Taraflar arabuluculuk sürecinin sonunda aynı fikirde olmayabilir. Bu nedenle, taraflar kabul edemezse, mahkemeye gitmek için herhangi bir engel olmayacaktır.
Taraflar arabuluculuk müzakerelerinin sonunda bir anlaşmaya varırsa, tarafların kararlaştırılan konuları yeniden yargılamaları mümkün olmayacaktır. Arabuluculukta çözülen bir konunun tekrar yargı konusu olması için, daha sonra tehdit, dolandırıcılık ve güç gibi bir durumun ortaya çıkması gerekir.

Daha düşük maliyet

Arabulucu sistemi mahkeme masraflarından daha ekonomiktir. Dava ücreti ve uzman ücreti gibi masraflar ödenmez. Taraflar arabuluculuk müzakerelerine katılmışlarsa, bir anlaşmaya varırlarsa arabuluculuk ücreti tarifesini eşit olarak ödeyeceklerdir. Taraflar aynı fikirde değilse, iki saatten az müzakere süreleri, kamu bütçesinden taraflar tarafından eşit olarak karşılanacaktır ve iki saatten fazla müzakerelerde iki saatten fazla olacaktır.

Kategoriler
Arabulucu

Alanya’da Arabulucu Avukat ve Arabuluculuk Yöntemleri

Arabuluculuk nedir? Hangi durumlarda arabulucuya gitmek gerekir?

Her şeyden önce, zorunlu arabuluculuk olarak adlandırılan” Dava Koşulu olarak arabuluculuk”, çalışan ve işveren arasındaki sorunları dostça yöntemlerle çözecek bir sistemdir. Bu alanda uzman olan arabulucular, tarafları anlaşmazlığa bir araya getirir, taraflarla nesnel olarak görüşerek kendi çözüm yöntemlerini geliştirmelerini sağlar ve iletişim kurmalarına yardımcı olur. Gerektiğinde, tarafları çözüm önererek bir anlaşmaya yönlendirirler. Bazı durumlarda, mahkemeye gitmeden önce arabulucuya başvurma yükümlülüğü getirilmiştir. Buna göre, çalışan veya işveren Alacaklarının talebi ile açılan davalarda, bireysel veya toplu pazarlık temelinde tazminat ve geri ödeme, bir arabulucuya başvurmak bir dava koşulu olarak kabul edilecektir. Başka bir deyişle, bu tür çalışan-işveren anlaşmazlıklarında, mahkeme öncelikle arabulucuya başvurma koşulunu arayacaktır.

Çalışanın kıdem tazminatı, fark tazminatı, kötü niyet tazminatı, eşit olmayan tazminat, sendikal tazminat, tazminat, Ücret, Prim, ikramiye, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücret, hafta sonu ücret, milli bayram ve genel tatil ödeme mobbing ve benzeri işgücü talepleri Halinde, arabulucu olarak kullanılmamalıdır. İş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi veya manevi tazminat davaları ve bunlarla ilgili tespit, itiraz ve rücu davaları kapsamında değildir.

Alanya Arabulucu Avukat Sibel Demiral

Arabuluculuk kararı kesin mi?

  • Bir arabulucuya başvurmak mahkemeye gitmek için bir engel midir?
  • Arabuluculuk, çalışan-işveren anlaşmazlıklarında nasıl fayda sağlayacaktır?


Arabulucuya gitmek zorunludur, ancak arabulucu ile fikir birliği zorunlu değildir. Bu nedenle, taraflar arasında bir anlaşmaya varılamazsa, mahkemeye gitmenin bir engeli yoktur. Arabuluculuk müzakerelerinin sonunda tarafların bir anlaşmaya varması durumunda, tarafların taraflar tarafından kararlaştırılan kararı yeniden yapmaları mümkün değildir. Arabuluculukta çözülen bir konunun tekrar yargı konusu olması için, tarafların iradesini bozan tehdit, dolandırıcılık ve zorlama gibi bir fenomenin var olması gerekir.

Arabulucularla yapılan görüşmelerde, tarafların kendi başlarına bir anlaşmaya varmaları bekleniyor, böylece anlaşmazlık mahkemeye gitmeden kısa bir süre içinde çözülecek. Arabulucu, tarafların bire bir görüşerek daha kısa sürede bir anlaşmaya varmasına izin verir. Avukatlar, uzmanlar ve Ücretler gibi adli masraflar tolere edilmez ve kısa sürede dostça bir çözüm elde edilir.



Bir arabulucuya başvurmak için gereken süre nedir? Arabulucu kararını ne kadar sürecek?

İş sözleşmelerinin sona ermesinde, arabulucu, fesih bildiriminin bildirilmesinden itibaren bir ay içinde yeniden istihdam için başvurmalıdır. Karar, arabulucunun atanmasından sonraki üç hafta içinde yapılmalıdır. Bu süre zorunlu durumlarda en fazla bir hafta uzatılabilir. Arabuluculuk faaliyetinin sonunda, çalışan ve işveren eski haline getirme konusunda anlaşamazsa, arabulucu tarafından son dakika verildiği tarihten itibaren iki hafta içinde iş mahkemesinde bir dava açılır.

Arabulucu ile müzakereler sonunda herhangi bir anlaşmaya varılamaması durumunda, arabulucu bir rapor hazırlayacak ve mahkeme başvuru dilekçesine bir arabulucu raporu eklenecektir.


Bir arabulucuya başvurmak pahalı mı?

Arabuluculuk sistemi mahkemeden daha ucuz bir yöntemdir. Mahkemelerde olduğu gibi mahkeme ücretleri, noter veya bilirkişi gibi ek masraflar yoktur. Taraflar arabuluculuk müzakerelerine katılmışlarsa, bir anlaşmaya varırlarsa arabuluculuk ücreti ölçeğinde eşit bir ödeme yaparlar. İadede bir anlaşmaya varılırsa, çalışan alacaklarına ilişkin hesaplama yapılır ve taraflar eşit olarak öderler. Anlaşmaya varılamazsa, iki saatten az müzakere süreleri Hazine tarafından karşılanacak ve iki saati aşan kısımlar iki saatten fazla müzakerelerde taraflar tarafından eşit olarak karşılanacak.



Arabulucu toplantısına katılmazsa ne olur?



Arabuluculuk faaliyetinin Taraflardan birinin geçerli bir mazeret olmadan ilk toplantıya katılmaması nedeniyle sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son dakikada belirtilir ve bu Taraf davada kısmen veya tamamen haklı olsa bile, davanın tüm masraflarından sorumludur.

Buna ek olarak, bu parti lehine vekaletname ücreti verilmeyecektir. Başka bir deyişle, arabuluculuk sürecine geçerli bir mazeret olmadan katılmayan işveren, dava haklı olsa bile tüm yasal masrafları ödemek zorunda kalacak ve davayı kazanmış olsa bile avukatlık ücreti alamayacaktır.

Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması nedeniyle sona eren arabuluculuk faaliyeti hakkında dava açılacak davalarda, tarafların duruşma masrafları kendilerine bırakılacaktır.



Alt işveren işçisi yeniden istihdam talebi ile arabulucuya giderse?



Ana işveren-alt işveren ilişkisinin var olması durumunda, arabulucuya iade talebi ile bir başvuru yapıldığında, işverenlerin arabuluculuk müzakerelerine birlikte katılmaları ve anlaşmanın gerçekleşmesi için iradelerine uymaları gerekir.



01.01.2018 tarihinden önce açılan davaların durumu ne olacak?



Dava koşulu olarak 7036 sayılı arabuluculuk hakkında iş Mahkemeleri Kanunu hükümleri, 01.01.2018 tarihinden itibaren Asliye Mahkemeleri, bölge temyiz Mahkemeleri ve yargıtay’a uygulanmayacaktır.


İş mahkemelerinde yetkili mahkeme nasıl belirlenir?



İş mahkemelerinde açılacak davalarda, yetkili mahkeme, davalının dava açıldığı tarihte gerçek veya tüzel kişinin ikamet ettiği mahkeme ve iş veya işlemin yapıldığı yerin mahkemesidir. Davalı birden fazla ise, bunlardan birinin yerleşim Mahkemesi de yetkilidir.

İş kazasından kaynaklanan tazminat davalarında, iş kazasının veya hasarın meydana geldiği yer ve yaralı işçinin ikamet yeri Mahkemesi de yetkilidir.


Tazminattaki sınırlama süresi 5 yıla indirildi mi?


Yıllık izin ödemesi iş sözleşmesi feshi (ihbar tazminatı) bildirim şartına uymadan doğan, kıdem tazminatı, tazminat zamanaşımı süresi, iş sözleşmesi feshi 25.10.2017 eşit muamele ilkesine uygun olmadan doğan kin ve tazminat on beş yıl tarihinden bu yana düşürüldü.


İl çalışma ve İş Kurumu Müdürlükleri işçi şikayetlerini araştırmaya devam edecek mi?


İl çalışma ve İş Kurumu müdürlükleri personelinin, “iş sözleşmesi feshedilmiş işçiler” in iş ve toplu iş sözleşmelerinden doğan bireysel alacaklara ilişkin şikayetleri inceleme yetkisi kaldırıldı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı teftiş ve teftiş Kurumu, iş sözleşmesi devam eden işçiler açısından iş müfettişleri aracılığıyla devam edecektir. İş sözleşmesi feshedilen işçiler doğrudan arabulucuya başvuracaktır.

Kategoriler
Arabulucu İşçi

Arabulucu nasıl çalışır?

Arabulucu Avukat | Sibel DEMİRAL • Alanya

İş mahkemelerindeki tüm davalar için önce arabulucuyu ziyaret etmeli miyim? Arabuluculuk ücretini kim ödüyor?
Belirli yükümlülükler yerine getirilmezse, iş hayatı bazen hem çalışan hem de işveren için bir sorun teşkil eder.

Yeni düzenlemeyle, iş Mahkemeleri arabuluculuk Kanununun değiştirilmesiyle birlikte, iş talepleri konusunda arabulucuya öncelikli olarak başvurmak zorunlu hale gelmiştir.

Arabulucuya başvurmadan doğrudan bir eylem yapıldığında, mahkeme davayı prosedürden çıkarmaya karar verir.

Arabuluculuğun en önemli faydaları; yargının İş Yükü, devletin iş yükünü ve devletin yargı masraflarını azaltmak ve tarafların sorunlarını daha az maliyetle ve daha kısa sürede çözmektir.

İş mahkemelerindeki tüm davalar için önce arabulucuyu ziyaret etmeli miyim?

Ücret, kıdem, ihbar vb. alacaklar için başvurular yapılabilir.

Kanun, başvurunun hangi durumlarda yapılacağını, özellikle hizmet tespiti ve iş kazasından kaynaklanan davaların bu kapsamda yer almadığını açıkça belirtmektedir.

SGK hizmet belirleme süreci, kamu düzeni ile de ilgili olduğu için kapsam dışındadır.

Arabuluculuk için nasıl başvurulur ve süreç nasıl çalışır?

Bazı şehirlerde uygulamalar için arabuluculuk merkezleri kurulmuştur. Küçük yerlerde, prosedürler editoryal Ofis tarafından gerçekleştirilir.

Bu süreçte öncelikle yetkili yer belirlenmelidir. İş yeri veya işverenin adresi genel yetkilerdir.

Örneğin, İstanbul’da bir işyeri için burada işlem yapılması gerekiyor. Başvuru sahibi İstanbul dışında olmasına rağmen, bu durumda Arabulucunun faaliyetlerinin görüleceği yer İstanbul’dur.
Dilekçenin sunulmasından sonra, arabuluculuk Merkezi tarafından sistem üzerinden bir arabulucu atanacaktır.

Atanan arabulucu taraflara ulaşacak ve bir Toplantı Tarihi belirleyecek ve 4 haftalık süreç başlayacak.

Diğer bir seçenek ise, tarafların kendi aralarında bir arabulucu ile anlaşarak müzakerelere başlayabilmeleridir.

Bu kez aralarında bir tespit Raporu imzalanacak ve bu rapora göre belirlenen kişi süreci yönetebilir.

Anlaşma veya anlaşmazlık durumunda ne olur?

Bir anlaşmaya varılırsa, kararlaştırılan miktarların ve diğer ayrıntıların yazıldığı bir anlaşma raporu hazırlanır.

Bu dakika bir karar olarak kabul edilir, yani bir mahkeme kararı gibi.

Anlaşmazlık durumunda, bir anlaşmazlık raporu verilir. Şimdi başvuru sahibi bu raporla davasını açabilecek.

Arabuluculuk ücreti ne kadar, ücret kim tarafından ödenir?

Ücret, anlaşma tutarının yüzde 6’sıdır, tarifede belirtilen tutardan daha az değildir ve yarı yarıya ödenir.

Ancak, taraflar bir anlaşma yaparak kimin tarafından ne kadar ödeneceğine karar verebilirler.

Anlaşmazlık durumunda, ücret Hazine tarafından Arabulucuya ödenir ve taraflar ek bir ödeme yapmazlar.

Ancak, yargılanması haksız bulunan Taraf bu ücreti Maliye hazinesi tarafından öder.

İstihdamın sona ermesinde dikkate alınması gereken iki kavram:

“Adil sebep” ve ” geçerli gen”

İş sözleşmesinin feshi ile ilgilenen birimler, iş hukukunda “adil sebep” ve “geçerli sebep” kavramlarını iyi bilmeli ve iş hukukunda yapılan ayrımın ne anlama geldiği noktasında işlemi doğru bir şekilde yapmak zorundadırlar.

İş sözleşmesinin sona ermesinde bu tür durumları açıkça tanımlamamak ve sözleşmenin sona ermesini haklı bir nedenin varlığıyla sona erdirmemek, çalışanın lehine olacak ve işverenin belgelemediği veya haklı göstermediği için olumsuz bir yargının kurulmasına yol açacaktır.

Yani, geçerli sebep ve adil sebep farklı kavramlardır. Her iki sebep de 4857 sayılı İş Kanununda yer almaktadır.

Nitekim, “geçerli sebep”, “adil sebep” kadar ağır olmasa da, işçinin veya işletmenin şahsiyetinden kaynaklanmaktadır.

Geçerli sebep, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. maddesinde düzenlenmiştir. Ancak, makalenin metninde geçerli nedenlerin ne olacağı açıkça Listelenmemiştir.

Yasanın maddesine göre, çalışanın yetkinliğinden veya davranışından veya işletmenin, işyerinin veya işin geçerli nedenlerden dolayı fesih gerekliliklerinden kaynaklanan bir neden olduğu belirtilmektedir.

İşçinin kişiliğinden kaynaklanan nedenler
İş, işyeri nedenleri

Çalışan nedenleri

İşçinin kişiliğinden kaynaklanan nedenler, işçinin üretkenliğinden veya davranışından kaynaklanan nedenlerle ilgilidir.

İşçinin verimliliğinden kaynaklanan nedenlerden dolayı işgücü eksikliği ve işe uyum ön plana çıkacak ve burada işçiye herhangi bir kusur uygulanmayacaktır.

Bu durumda, işçi işin gerekliliklerini yerine getirmek ister ve tüm bunlara rağmen işi düzgün bir şekilde yerine getiremez.

İşçinin davranışıyla ilgili nedenlerden dolayı, işçinin mevcut işi yetkinlik açısından yapma yeteneğine sahip olmasına rağmen, işi eksik yapar veya hiç yapmaz.

Bu nedenle, burada işçinin kusuru hakkında konuşmak uygun olacaktır.

İş nedenleri

İş sözleşmesinin geçerli bir nedene dayalı olarak sona ermesinde, işyerinin gereklilikleri nedeniyle fesih durumu belirtilir.

Buradaki en önemli şey işin sürekliliğidir. İstihdamın sona ermesinde, risk altındaki işletmenin sürekliliği ile ilgili bir işten çıkarma söz konusudur.

Bazı nedenlerin varlığında, işçinin bir hatası olmasa bile iş sözleşmesi feshedilebilir.

Bu durumda, işçinin herhangi bir hatası olmasa bile, işveren, aşağıdaki koşullar çerçevesinde çalışanın iş sözleşmesini geçerli bir nedenden dolayı feshedebilir.

Bunlar;

  • Ekonomik kriz,
  • İşyerinin küçültülmesi,
  • Siparişlerde azalma,
  • Teknolojik imkansızlıklar,
  • Bölümlerin kapatılması,
  • Rekabet eksikliği nedeniyle küçülme ile maliyet azaltma faaliyetleri.

Yukarıda belirtilen nedenleri genişletmek mümkündür, bu nedenlerden dolayı işveren, işyerinin devamı için çalışanın kişisel haklarını alma yetkisi ile iş sözleşmesini feshedebilir.